| Главная | Регистрация | Вход | RSS | Четверг, 18.04.2024, 18:53 |
| Приветствую Вас Гость |
|
Комментарий к сочинению 9.1 Прежде всего внимательно прочитайте высказывание. Подумайте, о каких явлениях и свойствах языка идёт в нём речь, подчеркните ключевые слова. Обратите внимание на то, что очень часто в высказываниях лингвистов уже содержится указание на роль тех или иных языковых явлений, поэтому читайте высказывание не торопясь, несколько раз. Алгоритм написания сочинения 9.1 1. Вступление. Формулирование тезиса, т.е. положения, которое будет доказываться (2—3 предложения).2. Аргументация (доказательство) этого тезиса: необходимо привести не менее двух аргументов из текста, иллюстрирующих различные языковые явления и их роль в тексте. 3. Вывод-заключение, подтверждающий выдвинутый тезис (без него рассуждение будет незаконченным). Помните: каждая из указанных частей представляет собой новый абзац.Итак, обратимся к частям сочинения. Вступление. В этой части формулируется не только позиция автора, но и ваше отношение к ней. Оно может быть оформлено по-разному. Примерные варианты вступления Вариант 1. В. Г. Короленко утверждал:« Русский язык... обладает всеми средствами для выражении самых тонких ощущений и оттенков мысли». Трудно не согласиться с мнением известного писателя: русский язык действительно обладает широкими возможностями выражения мысли. Обратимся к тексту рассказа А. Приставкина. Вариант 2. Русский язык... обладает всеми средствами для выражения самых тонких ощущений и оттенков мысли», — утверждал В. Г. Короленко. Писатель, безусловно, прав: русский язык обладает множеством средств для оформления мыслей говорящего или пишущего. И этому можно найти подтверждения в тексте. Вариант 3. Я согласен с высказыванием известного писателя о том, что наш язык способен выразить самые тонкие мысли и чувства. Попробую доказать это конкретными примерами из текста. В основной части приводится доказательство тезиса с привлечением двух примеров из текста. Помните: приводя пример, нужно не только назвать языковое явление, но и объяснить его суть и указать роль в тексте. Внимательно прочитайте текст и выберите языковые средства, которые могли бы стать вашими аргументами к высказыванию-тезису, отметьте примеры для иллюстрации. Примерные варианты основной части сочинения Вариант 1. Русский язык действительно может выразить тончайшие оттенки смысла. В тексте А. Приставкина, например, одним из средств выразительности можно назвать эпитеты: «стеклянная тонкая» ночь. С их помощью автор подчёркивает хрупкость природы Селигера. Другим ярким средством, но уже синтаксическим, является многоточие в предложениях 15, 17. Этот знак передаёт значение незаконченности высказывания, вызванной волнением говорящего, а ещё, наверное, для того, чтобы заставить нас задуматься о происходящем. Вариант 2. Безусловно, речь в высказывании В. Короленко идёт о богатстве русского языка. Он красив, мелодичен и многообразен. Одну и ту же мысль можно выразить различными средствами. Надо только знать их. В арсенале писателя их множество. Остановимся на некоторых. Например, в предложении 8 А. Приставкин использует сравнение «похожие на кашель великана». Этим автор показывает не только характер звучания выстрелов, но и то, насколько страшна и огромна эта опасность. Свой текст писатель начинает с вопросительного предложения. Думаю, здесь оно имеет риторический смысл, потому что в самом риторическом вопросе содержится утверждение сомнения в том, нужно ли было рассказывать всем о красоте Селигера. Это вопросительное предложение придало тексту особую экспрессивность, напряжённость речи, заставило сопереживать автору. Вывод тоже может быть оформлен по-разному. В заключении должен быть сделан вывод, подтверждающий первоначальный тезис (в данном случае утверждение о богатстве русского языка). Примерные варианты вывода Вариант 1 Таким образом, можно согласиться с мнением В. Короленко о богатстве русского языка. Те примеры, которые мы привели, являются неоспоримым тому доказательством. Вариант 2 В. Короленко прав: русский язык действительно «обладает всеми средствами для выражения самых тонких ощущений и оттенков мысли». И мастерство писателя помогло нам это понять. Предлагаем вам один из вариантов сочинения-рассуждения на эту же тему. Смысл высказывания В. Короленко я понимаю так: с помощью русского языка, обладающего богатейшими возможностями для выражения всех оттенков значений, можно очень точно передать мысль говорящего или пишущего. Для подтверждения этого тезиса обратимся к тексту А. Приставкина. Ярким лексическим средством выразительности в тексте является неологизм «себятники» (предложение 2). Хотя для него есть литературный аналог — «эгоисты», писатель считает эти заграничное слово неточным. Использование неологизма не затрудняет понимания текста. Себятники — это люди, потребительски относящиеся к природе, то есть думающие только о себе. Использование неологизма позволило автору дать своеобразную оценку такому явлению. В качестве синтаксического средства выразительности в речи автор использует вопросительное предложение. Расположив его в начале текста, автор, во-первых, заявляет в такой форме проблему и, во-вторых, привлекает читателя к совместному размышлению. Всё сказанное позволяет убедиться в том, что слова В. Короленко справедливы: русский язык действительно способен выразить самые тонкие оттенки мыслей и чувств человека. (142 слова) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Copyright MyCorp © 2012 - 2024 |